确有评论认为电影过于聚焦个体情感疗愈,淡化了原著对社会制度的系统性批判。导演回应称,通过具体人物的命运更能引发大众共情,从而达成传播效果。虽然牺牲了部分锐度,但电影成功将小众议题推向主流视野,其普及意义可能大于文本本身的激进程度。
小说作者被骂了几年,要改编成电影时又全国性请愿反对,郑有美演了金智英后又被骂了一年。女性在社会中的地位,在韩国(只是韩国吗?)可见一斑。我从2011年开始就写反催婚、催生的文字,也一对一的帮过不少人,现在不耗这力气了,只写文章了,我发现能帮到的人,看了文字就足够,帮不了的人,你贴身帮助,也是徒劳——因为他们自己没醒来。
@ HKBC | 据说在韩国女明星谈原著会被骂女权?没读过所以不知电影版改编改了多少,然而电影的本质还是绥靖。我妈就是这么活的,她现在回忆过去才告诉我“我刚生完你那段时间每天没原因就心情很不好”,哪里是“没原因”,原因显而易见。我十几岁就决定绝不重蹈覆辙。“结婚生小孩”在人生杀手榜上排名这么高,做梦觉得自己能逃脱追捕非要一试,那还真是很有勇气厚
【台北乐声影城】虽身为男性,但也很喜欢原著小说,几乎第一时间就买了台湾中文版并大力推荐给女性朋友们阅读。也很期待电影版的表达。在台湾看完电影有些失望,但还是落泪了。相比原著大篇幅都在描写以金智英为代表的韩国女性从儿时到上学、找工作、嫁人生子期间面对的种种不公与歧视的故事,电影版将视角集中于当代,用一个个闪回来表现过去。比起原著大大增加了丈夫的戏份,也将丈夫形象刻画得更善解人意。失去了原著中调查数据的间离感。孔刘较好地完成了花瓶任务,郑有美努力诠释出韩国女性的不易,但被碎片化叙事打散。不难理解为何该片男女观众的观感评价会极端两极化。其实,观众对东亚女性要经历的歧视艰难境况有多少理解和共鸣,就能有多少入戏和动容。这并非矫情地堆砌苦难,这就是千千万万女性的日常生活。//20220611资料馆二刷
金智英的老公明明仅仅只是个正常的男人 通情达理也没有暴力渣男倾向却被很多人说完美 可见男人的基本盘糟糕透了 可就是这样糟糕透了的楠宝们 也是踩着女性的人生得到了既得的利益 很多女性没有意识到 当你遭受着点点滴滴积累而成的不公正长大并为此而痛苦一生 却在生完男孩之后开始帮腔男人 自己也沦落为压榨女性的人 一代又一代
结尾有点仓促 现实也没那么童话
Copyright © 2008-2026 天黑黑影院