由于缺乏强情节驱动和明确善恶对立,习惯快节奏叙事的观众可能感到沉闷。此外,影片深植于北欧社会民主主义与文化背景,对“共识决策”、“隐私边界”等概念的呈现较为日常化,非欧洲观众可能难以共情其中微妙的社交礼仪与道德压力。建议偏好文艺片、能接受慢节奏伦理探讨的观众观看。
影片深刻解构了“乌托邦”概念,指出即便拥有共同的居住空间和理想口号,私有财产意识、情感排他性及社会阶层差异依然无法消除。它展示了当个人欲望(如埃里克的婚外情)冲击集体规则时,所谓平等的公社迅速沦为虚伪的道德剧场。结局暗示真正的自由不在于群体共居的形式,而在于个体对自身欲望的诚实面对。
1. 北欧人,你们这些我们在社会主义初级阶段玩过一部分,叫人民公社。不过基本上只是财产共有,这对已经衣食无忧,又没有奢侈传统的北欧人来说,这一关可以过。但是对于共妻这一点,男人当然乐得接受,对于已经女权意识比较高的北欧女人,即便是得到宠信的年轻“第三者”都不能够心安理得的接受了。
两星半,温特伯格的本意大概是为了体现北欧之“民风淳朴”吧,你预想中的欢乐一家亲事实上却是矛盾、麻烦不断。确实与我想象中的“公社”命题电影不大一样。
温特博格这次是玩脱了 好好的社会实验拍成了家庭伦理剧 而且还拍垮了
雀雀雀雀食难看,摆着高大上合作社的架子说到底又是在讲爱情故事。三个人一台戏足够了,那么多演员就是浪费。
#Berlinale##Wettbewerb# 电影节最后一部 本来猜温特伯格这部会是烂片哈哈哈自己打脸 温特伯格在家宴之后又交出了群戏的完美范本 配乐只有一段主题却格外动人 这么结束电影节真好啊 music by Fons Merkies [Friedrichstadt-Palast]
Copyright © 2008-2026 天黑黑影院